| |||||
信用合規(guī)評(píng)價(jià)咨詢:010-51664305 | |||||
電子信箱:cnusaaa@163.com |
對(duì)于為何會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象,大家也是眾說紛紜,莫衷一是。我稍作歸納整理了一下,不外乎有以下幾種代表性的觀點(diǎn):
第一種觀點(diǎn)帶有些地域歧視的特點(diǎn),主要來自上海以外的外地人。有相當(dāng)一部分外地網(wǎng)友認(rèn)為,9成上海人認(rèn)為誠(chéng)信吃虧,說明至少9成的上海人都有占便宜的傳統(tǒng)心理,這種現(xiàn)象也不是一天了,上海人的精明和市儈是天下聞名的,這次調(diào)查,不過是給90%上海市民的不良人品的集中大爆發(fā)的來一個(gè)恰如其分的注腳而已。有人說,下次再和上海人打交道得小心了,還有一個(gè)來自柳州市的網(wǎng)友看了報(bào)道后甚至說:“所以哪,上海人的素質(zhì)歷來是狗不理的!幸好及時(shí)看到這警告新聞,我立馬跟我上海女朋友分了!要不然我也會(huì)吃虧的!”
來源:(http://blog.sina.com.cn/s/blog_406e77d10100jsww.html) - 9成上海人認(rèn)為誠(chéng)信吃虧尷尬了誰(shuí)?_青青子衿_新浪博客第二種觀點(diǎn)主要來自官方,有當(dāng)?shù)刂鞴懿块T和有關(guān)專家,他們認(rèn)為,這一問題的出現(xiàn),主要還是商業(yè)領(lǐng)域中的刁民太多。所以才導(dǎo)致了整個(gè)社會(huì)道德水平下降的整體下降。據(jù)該市質(zhì)監(jiān)部門對(duì)全市20家大型超市開展了專項(xiàng)計(jì)量執(zhí)法檢查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)被檢查的海鮮、肉類、熟食等單價(jià)較高的1000件自包裝商品凈含量合格率為68.4%,有的合格率僅在40%左右。上海社會(huì)誠(chéng)信問題問卷調(diào)查顯示,中介機(jī)構(gòu)、廣告行業(yè)、房地產(chǎn)、食品行業(yè)、餐飲服務(wù)、藥品、旅游、商業(yè)零售和物業(yè)管理等與民生密切相關(guān)的市場(chǎng)部門,社會(huì)誠(chéng)信度不理想,成為目前消費(fèi)領(lǐng)域和市場(chǎng)機(jī)制中最不能信任的部門。
第三種觀點(diǎn)相對(duì)比較客觀,絕大部分網(wǎng)民認(rèn)為,愛占便宜固然與上海人的傳統(tǒng)秉性有關(guān),但認(rèn)為“講誠(chéng)信吃虧不講誠(chéng)信占便宜”這個(gè)觀點(diǎn)并不只是上海人的專利,也不是買賣人的專利,上海存在的那些不良現(xiàn)象,外地人身上也存在,所謂“天下熙熙,皆為利來,天下攘攘,皆為利往”,這種人性的缺陷古已有之。實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以后,社會(huì)道德總體滑坡,主要是法律和制度建設(shè)方面沒有跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步造成的,所以不應(yīng)該把整個(gè)社會(huì)誠(chéng)信意識(shí)的缺乏的板子只打在上海人身上,對(duì)唯利是圖、道德水平下降和對(duì)不誠(chéng)信行為懲處不力才是導(dǎo)致社會(huì)誠(chéng)信水平降低的主要原因。
第四種觀點(diǎn),有相當(dāng)一部分的基層民眾認(rèn)為,如今誠(chéng)信之所以不能在社會(huì)上形成氣候,主要是官員沒有做好表率作用,在倡導(dǎo)誠(chéng)實(shí)守信方面,我們國(guó)家的傳統(tǒng)道德和相關(guān)法律不是沒有提到,再好的制度也需要人來推行,如果我們的官員和上級(jí)部門都不遵守道德,又如何去教育和約束一般的老百姓呢?在2008年國(guó)家審計(jì)署向全國(guó)人大所作的報(bào)告中,就披露過包括多個(gè)教育部、中科院、稅務(wù)總局、廣電總局等21個(gè)中央部門在內(nèi)的中央部門預(yù)算執(zhí)行中存在不實(shí)申報(bào)冒領(lǐng)資金的問題,金額多達(dá)上千萬元,這豈是一般小商小販小百姓所能企及的?